Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · contato@escritoriolucasmonteiro.com.br
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Seguro prestamista e habitacional › 0207669-41.2024.8.06.0001
Decisão comentada

Empréstimo com garantia de imóvel: MIP e DFI facultativos e aceitos são válidos

Desfavorável ao seguradoTJCE · 1ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0207669-41.2024.8.06.0001 · julgado em 10/12/2025
O que foi decididoOs autores pediram a nulidade dos seguros MIP e DFI incluídos em cédula de crédito de empréstimo pessoal garantido por alienação fiduciária de imóvel. A Câmara afirmou que essa garantia não submete o contrato ao SFH ou ao SFI, de modo que os seguros não são obrigatórios por lei. Mas a contratação foi informada e aceita expressamente, sem venda casada. A improcedência foi mantida.
mipdficontratacao comprovada

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador1ª Câmara de Direito Privado
ClasseApelação Cível
Número0207669-41.2024.8.06.0001
Julgamento10/12/2025
Resultado para o seguradoDesfavorável ao segurado
Valoresvalor não informado no acórdão
EmpresaZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A.

Trecho da ementa

"A alienação fiduciária de imóvel como garantia de empréstimo pessoal não submete o contrato às normas do SFH ou SFI, inexistindo obrigatoriedade legal de contratação dos seguros MIP e DFI."

Trecho literal da decisão.

Fundamentos citados na decisão

  • CDC, art. 39, I
  • CPC, art. 373, I
  • CDC, art. 6º, III
  • CC, art. 421

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 32083974), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Desfavorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3065662-38.2025.8.06.0001 · julgado em 15/10/2026

Seguro de proteção financeira marcado como opcional não é venda casada

Desfavorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3010132-54.2025.8.06.0064 · julgado em 15/10/2026

Seguro em instrumento apartado no financiamento de veículo é válido

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Câmara de Direito Privado · Agravo de Instrumento nº 3013059-54.2026.8.06.0000 · julgado em 15/10/2026

Seguro habitacional MIP: invalidez suspende parcelas e impede negativação

Desfavorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3041622-89.2025.8.06.0001 · julgado em 14/10/2026

Prestamista facultativo demonstrado: sem devolução nem dano moral

Desfavorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3096441-73.2025.8.06.0001 · julgado em 08/10/2026

Contrato com opção de escolha afasta venda casada de seguro no empréstimo pessoal

Favorável em parte
TJCE · 6ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3010786-41.2025.8.06.0064 · julgado em 07/10/2026

Três consignados: só o seguro sem assinatura da cliente é anulado

Ver mais sobre Seguro prestamista e habitacional

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp