Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · contato@escritoriolucasmonteiro.com.br
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Invalidez e acidentes pessoais › 3106359-04.2025.8.06.0001
Decisão comentada

Termo de quitação não afasta interesse de agir quando o grau de invalidez é discutido

Favorável ao seguradoTJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3106359-04.2025.8.06.0001 · julgado em 08/07/2026
O que foi decididoO segurado, acidentado em corrida ou entrega vinculada à plataforma Uber, pediu complementação de indenização por invalidez permanente parcial. A sentença extinguiu o processo por falta de interesse de agir, diante do pagamento administrativo e do termo de quitação. O Tribunal entendeu que havia controvérsia técnica sobre o grau de invalidez e cassou a sentença para realização de perícia médica ortopédica.
quitacaopericiamotorista de aplicativo

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador3ª Câmara de Direito Privado
ClasseApelação Cível
Número3106359-04.2025.8.06.0001
Julgamento08/07/2026
Resultado para o seguradoFavorável ao segurado
Valoresvalor não informado no acórdão; sentença cassada
EmpresaCHUBB SEGUROS BRASIL S.A.

Trecho da ementa

"PAGAMENTO ADMINISTRATIVO E TERMO DE QUITAÇÃO. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. CONTROVÉRSIA TÉCNICA SOBRE GRAU DE INVALIDEZ. NECESSIDADE DE PERÍCIA MÉDICA ORTOPÉDICA."

Trecho literal da decisão.

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 39150348), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Desfavorável ao segurado
TJCE · 1ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0237819-73.2022.8.06.0001 · julgado em 15/10/2026

Complementação de IPA: sentença baseada em laudo do DPVAT é anulada para nova perícia

Favorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3001320-81.2026.8.06.0001 · julgado em 14/10/2026

Invalidez permanente: improcedência por falta de documentos é anulada para instrução

Desfavorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3015777-55.2025.8.06.0001 · julgado em 07/10/2026

Invalidez parcial: perícia apurou grau menor que o já pago, sem complementação

Desfavorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0241933-21.2023.8.06.0001 · julgado em 07/10/2026

IPA em seguro coletivo: grau de invalidez exige perícia e sentença é anulada

Favorável ao segurado
TJCE · 6ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3001578-39.2025.8.06.0062 · julgado em 30/09/2026

Complementação de invalidez: julgamento sem perícia é cassado, mesmo com termo de quitação

Desfavorável ao segurado
TJCE · 6ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3000158-57.2023.8.06.0130 · julgado em 30/09/2026

Amputação de membro sem enquadramento na cobertura de invalidez funcional: sem indenização

Ver mais sobre Invalidez e acidentes pessoais

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp