Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · contato@escritoriolucasmonteiro.com.br
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Proteção veicular › 3001942-32.2023.8.06.0013
Decisão comentada

Laudo unilateral e inconclusivo não prova agravamento do risco na proteção veicular

Favorável ao seguradoTJCE · 1ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3001942-32.2023.8.06.0013 · julgado em 25/06/2026
O que foi decididoO clube de benefícios negou a cobertura de um sinistro com base em laudo técnico unilateral e inconclusivo. A Turma entendeu que não havia prova idônea de agravamento do risco ou de conduta negligente do condutor e aplicou o CDC. Converteu a obrigação de fazer em perdas e danos e manteve os danos materiais e morais.
associacao negaagravamento do risco

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador1ª Turma Recursal
ClasseRecurso Inominado
Número3001942-32.2023.8.06.0013
Julgamento25/06/2026
Resultado para o seguradoFavorável ao segurado
Valoresdanos materiais e dano moral de R$ 5.000,00 mantidos

Trecho da ementa

"PROTEÇÃO VEICULAR. SINISTRO. NEGATIVA DE COBERTURA. LAUDO TÉCNICO UNILATERAL E INCONCLUSIVO. AUSÊNCIA DE PROVA IDÔNEA DO AGRAVAMENTO DO RISCO OU DE CONDUTA NEGLIGENTE DO CONDUTOR"

Trecho literal da decisão.

Fundamentos citados na decisão

  • CPC, art. 499
  • CDC, art. 14

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 38577435), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Favorável ao segurado
TJSP · 26ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 1162211-20.2024.8.26.0100 · julgado em 28/09/2026

Proteção veicular: estacionar na rua não é agravamento do risco

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3000849-38.2025.8.06.0086 · julgado em 25/09/2026

Atraso de 13 dias na mensalidade não afasta cobertura da queda de telhado sobre o carro

Favorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0246520-57.2021.8.06.0001 · julgado em 16/09/2026

Pneus gastos sem prova técnica não justificam negar a proteção veicular

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3000705-95.2025.8.06.0011 · julgado em 14/09/2026

Embriaguez alegada sem prova segura não afasta a proteção veicular

Desfavorável ao segurado
TJCE · 1ª Turma do Núcleo de Justiça 4.0 - Direito Privado · Apelação Cível nº 0266441-31.2023.8.06.0001 · julgado em 14/09/2026

Avarias incompatíveis com o acidente e veículo alterado legitimam a recusa da associação

Favorável ao segurado
TJCE · 4ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0226893-62.2024.8.06.0001 · julgado em 20/08/2026

Proteção mutualista é consumo; excesso de velocidade sem prova do nexo não exclui

Ver mais sobre Proteção veicular

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp