Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · contato@escritoriolucasmonteiro.com.br
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Proteção veicular › 3000849-38.2025.8.06.0086
Decisão comentada

Atraso de 13 dias na mensalidade não afasta cobertura da queda de telhado sobre o carro

Favorável ao seguradoTJCE · 1ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3000849-38.2025.8.06.0086 · julgado em 25/09/2026
O que foi decididoUm telhado caiu sobre o veículo do associado e a associação de proteção veicular negou a cobertura alegando inadimplência de 13 dias, comunicação tardia e contradições. A Turma reconheceu a relação de consumo e interpretou o regulamento a favor do consumidor (arts. 47 e 54 do CDC), já que o evento era expressamente coberto. Manteve a sentença de parcial procedência.
associacao negainadimplencia

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador1ª Turma Recursal
ClasseRecurso Inominado
Número3000849-38.2025.8.06.0086
Julgamento25/09/2026
Resultado para o seguradoFavorável ao segurado
Valorescondenação limitada à obrigação prevista no regulamento; valor não informado na ementa

Trecho da ementa

"AÇÃO DE COBRANÇA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR"

Trecho literal da decisão.

Fundamentos citados na decisão

  • CDC, arts. 47 e 54

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 43290118), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Favorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0246520-57.2021.8.06.0001 · julgado em 16/09/2026

Pneus gastos sem prova técnica não justificam negar a proteção veicular

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3000705-95.2025.8.06.0011 · julgado em 14/09/2026

Embriaguez alegada sem prova segura não afasta a proteção veicular

Desfavorável ao segurado
TJCE · 1ª Turma do Núcleo de Justiça 4.0 - Direito Privado · Apelação Cível nº 0266441-31.2023.8.06.0001 · julgado em 14/09/2026

Avarias incompatíveis com o acidente e veículo alterado legitimam a recusa da associação

Desfavorável ao segurado
TJCE · 4ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3002153-91.2025.8.06.0015 · julgado em 03/09/2026

Associado inadimplente notificado por e-mail antes do sinistro: negativa é válida

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Turma do Núcleo de Justiça 4.0 - Direito Privado · Apelação Cível nº 0260937-44.2023.8.06.0001 · julgado em 28/08/2026

Moto em aplicativo e inadimplência alegada: sem cláusula de exclusão, associação paga

Favorável em parte
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0201378-68.2022.8.06.0171 · julgado em 19/08/2026

Suspensão por atraso exige prova de que o associado recebeu a notificação

Ver mais sobre Proteção veicular

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp