Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · contato@escritoriolucasmonteiro.com.br
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Proteção veicular › 3001270-12.2023.8.06.0017
Decisão comentada

Carro alugado e não devolvido: apropriação indébita excluída da cobertura

Desfavorável ao seguradoTJCE · 2ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3001270-12.2023.8.06.0017 · julgado em 17/05/2024
O que foi decididoA segurada, que alugava o veículo, teve o carro retido pelo locatário e pediu a cobertura. A Turma entendeu que o locatário tinha posse legítima pelo contrato de locação, o que caracteriza apropriação indébita, hipótese excluída expressamente. Considerou a cláusula válida, de interpretação restritiva, e registrou que a segurada não informou o uso para locação.
apropriacao indebitaclausula limitativa

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador2ª Turma Recursal
ClasseRecurso Inominado
Número3001270-12.2023.8.06.0017
Julgamento17/05/2024
Resultado para o seguradoDesfavorável ao segurado
Valoresvalor não informado no acórdão

Trecho da ementa

"CONTRATO DE SEGURO. EXCLUSÃO DE COBERTURA SECURITÁRIA. VEÍCULO AUTOMOTOR OBJETO DE LOCAÇÃO"

Trecho literal da decisão.

Fundamentos citados na decisão

  • Código Penal, art. 168

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 12409225), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Favorável ao segurado
TJCE · 4ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3002580-34.2024.8.06.0012 · julgado em 31/07/2026

Exclusão por infração gravíssima de trânsito precisa ser provada pela associação

Favorável ao segurado
TJCE · 6ª Câmara de Direito Privado · Agravo de Instrumento nº 3004872-57.2026.8.06.0000 · julgado em 18/06/2026

Cláusula sem destaque que exige colisão para cobrir incêndio: carro fica para perícia

Favorável ao segurado
TJCE · 6ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3007915-33.2025.8.06.0001 · julgado em 27/05/2026

Exclusões por local ermo e furto simples na proteção veicular são abusivas

Desfavorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0274622-21.2023.8.06.0001 · julgado em 25/02/2026

Carro alugado que sumiu é apropriação indébita, excluída da proteção veicular

Favorável ao segurado
TJCE · 5ª Turma Recursal Provisória · Recurso Inominado nº 3001647-04.2023.8.06.0010 · julgado em 07/01/2026

Condicionar o pagamento à quitação do financiamento é abusivo na proteção veicular

Favorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0288594-92.2022.8.06.0001 · julgado em 29/10/2025

Exigir emplacamento e documentos não pedidos na adesão é cláusula nula

Ver mais sobre Proteção veicular

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp