Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · contato@escritoriolucasmonteiro.com.br
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Previdência privada (VGBL e PGBL) › 3000172-08.2021.8.06.0002
Decisão comentada

Pecúlio em regime de repartição simples tem natureza de seguro: sem resgate

Desfavorável ao seguradoTJCE · 2ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3000172-08.2021.8.06.0002 · julgado em 29/03/2023
O que foi decididoO autor pediu a inexistência do contrato com entidade aberta de previdência complementar, repetição do indébito e dano moral, buscando reaver as contribuições. A Turma Recursal entendeu que o plano de pecúlio, estruturado em repartição simples, custeia o risco de morte a que a pessoa ficou exposta. Por ter natureza de seguro, não admite resgate. O recurso da entidade foi provido e o do autor ficou prejudicado.
peculioresgate

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador2ª Turma Recursal
ClasseRecurso Inominado
Número3000172-08.2021.8.06.0002
Julgamento29/03/2023
Resultado para o seguradoDesfavorável ao segurado
Valoresvalor não informado no acórdão

Trecho da ementa

"RECURSOS INOMINADOS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE CONTRATO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. ENTIDADE ABERTA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. PLANO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA ESTRUTURADA NO REGIME FINANCEIRO DE REPARTIÇÃO SIMPLES DO PLANO DE PECÚLIO. IMPOSSIBILIDADE DE RESGATE."

Trecho literal da decisão.

Fundamentos citados na decisão

  • CC, art. 178, § 10º, II
  • Súmula 291 do STJ
  • Súmula 427 do STJ
  • Súmula 5 do STJ
  • Súmula 282 do STF

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 6580272), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Favorável ao segurado
STJ · Quarta Turma · Recurso Especial nº REsp 1.966.034/MG · julgado em 24/05/2022

Pecúlio: valor informado periodicamente ao participante deve ser honrado

Ver mais sobre Previdência privada (VGBL e PGBL)

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp